Jump to content

Правда ли, что используется мох в оформлении интерьера?


UmnayaLena

Recommended Posts

Я слышала, якобы мох используют при отделке стен в интерьере. Это действительно так? Он же засохнет если его срезать в лесу и принести в помещение. Или его выращивают в горшках, как и другие растения?

Link to comment
Share on other sites

Точно знаю, что его не выращивают. Насколько я знаю, он не считается живым растением. Помоему есть такой термин стабилизированный мох. Скорее всего именно его и применяют в отделке интерьера.

Link to comment
Share on other sites

Это действительно стабилизированный мох. Его после срезания в природе помещают в какие-то растворы с консервантами, после чего жизненные процессы в его тканях останавливаются, а внешний вид его остаётся при этом безупречным. После такой консервации его можно приклеивать к поверхности и украшать интерьер

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Да как я выяснил применяются растворы где как основной компонент применяют глицерин. Его функция заместить в живых тканях воду, сохраняя структуру самой ткани. Мох вымачивают в таком растворе, после чего можно окрашивать его каким-либо красителем если надо

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

На самом деле в этом есть смысл, так как использование мха в разной расцветке позволяет выкладывать из него картины с очень сложным рисунком. При этом сохраняется привлекательная фактура мха, что даёт возможность формировать необычные по своему внешнему виду декоративные панно

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется для композиций из растений лучше подходит мох именно в естественном внешнем виде. Какой смысл создавать имитацию естественной природы в помещении, при этом использовать неестественные краски?

Link to comment
Share on other sites

Для небольших композиций наверное действительно лучше брать мох с естественным окрасом. Для больших, возможно цветной мох будет лучше

Link to comment
Share on other sites

Здесь нет никакого противоречия. Использование окрашенного и неокрашенного мха – это скорее выбор разных жанров в фито-дизайне. И тот и другой имеет право на существование. Всё зависит от задумки дизайнера, от того что он хочет передать: естественность природы или оригинальное сочетание необычных цветов и красивой фактуры мха. На пример здесь можно посмотреть какие цвета можно использовать при желании. На выбор несколько десятков оттенков. Одних только зелёных несколько и все довольно красивые и естественные

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Странно, но многие цвета мха вызывают скорее неприятные ощущения, некоторые очень ядовито выглядят. Мне кажется лучше применять обычный цвет как в лесу. Это как то «по доброму»

Link to comment
Share on other sites

Странно, но многие цвета мха вызывают скорее неприятные ощущения, некоторые очень ядовито выглядят. Мне кажется лучше применять обычный цвет как в лесу. Это как то «по доброму»
Edited by asturin2
Link to comment
Share on other sites

Я тоже думаю что некоторые из этих цветов сделаны на всякий случай. Хотя вижу что многие цвета из коричневой гаммы также очень интересны и вместе с перечнем зелёных оттенков могут быть хорошей палитрой

Link to comment
Share on other sites

В большинстве случаев как я вижу применяется мох в своём натуральном цвете, хотя не уверен, что так называемый натуральный зелёный цвет является действительно натуральным. Возможно что натуральный мох слишком невзрачный по своему внешнему виду и его все равно подкрашивают даже если требуется обычный зелёный мох, чтобы сделать более презентабельным. Это как сделать масло более масляным

Link to comment
Share on other sites

Согласна. Но мне особенно нравится когда мох совмещают не со мхом других расцветок, а с какими либо другими материалами: деревом, камнем, другими растениями в горшках

Link to comment
Share on other sites

Мне тоже приятнее видеть когда мох соседствует с другими природными материалами. Его часто на панно используют как раз для имитации природного ландшафта в уменьшенном размере, для этого кроме мха логичным дополнением будут именно камни также взятые из леса. Или в других случаях я видел как со мхом рядом размещают части коры дерева, или даже часть ствола дерева.

Например, на ливмастере часто подобное можно найти в хорошем исполнении, например, типа такого:

https://www.livemaster.ru/item/39789312-kartiny-i-panno-kartina-iz-mha-i-kory-dereva

Только он уже продан.

 

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, интересно, да я собственно покупать и не собиралась, я чаще сама пытаюсь экспериментировать в этой области. Люблю сама что-нибудь приклеить или нарисовать.

Link to comment
Share on other sites

Боюсь что не готова хвалиться чем либо из-за их несовершенства. Больше предпочитаю наблюдать произведения других авторов. Мне кажется что сейчас чаще используют не кору дерева всё таки а скорее полированные вставки деревянные. В таком случае больше происходит игра контрастов. Согласитесь, что фактура мха больше контрастирует с полированным деревом чем с корой дерева взятой из леса. То есть если речь про панно где вместе применены элементы дикого леса, то естественно кора и другие корни или ветки более уместны. Тогда будет определённая цельность. А если требуется сделать декорации на большой стене, то приём контраста фактур или цвета при умелом использовании может произвести гораздо большее впечатление

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...